Psix [4]
29 Мар. 2010 23:10
Кажется так это называется? Обычно 3 секунды, а у вас сколько? Просто меня уже 2 раза забанило просто из-за того что на некоторые сайты невозможно было перейти.
(Off)
29 Мар. 2010 23:10
Кажется так это называется? Обычно 3 секунды, а у вас сколько? Просто меня уже 2 раза забанило просто из-за того что на некоторые сайты невозможно было перейти.
oposum [59]
30 Мар. 2010 02:00
Psix, ну эт скорее проблемы с твоим браузером... У мя тоже бывает что опера выкидывает... Кликни второй раз... Если напишет Вы уже кликали -- ладно...
Тока смотри --- недопереходы постоянно проверяются...
(Off)
30 Мар. 2010 02:00
Psix, ну эт скорее проблемы с твоим браузером... У мя тоже бывает что опера выкидывает... Кликни второй раз... Если напишет Вы уже кликали -- ладно...
Тока смотри --- недопереходы постоянно проверяются...
Psix [4]
30 Мар. 2010 09:08
oposum, и все же хотелось бы точно узнать о времени проклика. Сколько секунд я должен смотреть страницу (даже если она и не загрузилась как в этот раз)?
(Off)
30 Мар. 2010 09:08
oposum, и все же хотелось бы точно узнать о времени проклика. Сколько секунд я должен смотреть страницу (даже если она и не загрузилась как в этот раз)?
oposum [59]
30 Мар. 2010 20:43
Psix, вообще, самый лучший вариант --- кликнуть на открывшейся странице хотя-бы одну ссылку или баннер...
(Off)
30 Мар. 2010 20:43
Psix, вообще, самый лучший вариант --- кликнуть на открывшейся странице хотя-бы одну ссылку или баннер...
Magna [1058]
31 Мар. 2010 02:14
Объясняю-время проклика, как раз расчитано так, чтоб действительно загрузить страницу, а не делать недопереход. Если вы делаете настоящий переход, то на бан вы ни как не должны попасть!
проверенно лично мной, я тоже кликаю и прекрасно знаю сколько времени уходит на то чтоб сделать переход
(Off)
31 Мар. 2010 02:14
Объясняю-время проклика, как раз расчитано так, чтоб действительно загрузить страницу, а не делать недопереход. Если вы делаете настоящий переход, то на бан вы ни как не должны попасть!
проверенно лично мной, я тоже кликаю и прекрасно знаю сколько времени уходит на то чтоб сделать переходDEATH [12]
31 Мар. 2010 14:32
Я постоянно в баню попадаю и дело тут не в недопереходах,а в том,что некоторые "умники" весят на страницы по 15-20 картинок счетчиков и баннеров,в итоге или со смарта нужно к ним заходить или с четвертой оперы которая 4кб страницу превращает в 7 кб.Так-как старенькие телефоны типа моего SE w200,не в состоянии быстро загрузить такие страницы.Вывод,уменьшить время просмотра страницы,не допускать сайты со страницей выше 10 кб,без учета сжатия трафика.
(Off)
31 Мар. 2010 14:32
Я постоянно в баню попадаю и дело тут не в недопереходах,а в том,что некоторые "умники" весят на страницы по 15-20 картинок счетчиков и баннеров,в итоге или со смарта нужно к ним заходить или с четвертой оперы которая 4кб страницу превращает в 7 кб.Так-как старенькие телефоны типа моего SE w200,не в состоянии быстро загрузить такие страницы.Вывод,уменьшить время просмотра страницы,не допускать сайты со страницей выше 10 кб,без учета сжатия трафика.
Неизвестный [200]
31 Мар. 2010 15:31
Я это тоже говорил а один счётчик нерабочий,и с 4й оперой пока такую страницу загрузит,-за пивком успеешь сгонять! Да и если ошибок на странице немерено,то же самое,или инэт может заглючный в опсоса,или хостинг тупой
(Off)
31 Мар. 2010 15:31
Я это тоже говорил
а один счётчик нерабочий,и с 4й оперой пока такую страницу загрузит,-за пивком успеешь сгонять! Да и если ошибок на странице немерено,то же самое,или инэт может заглючный в опсоса,или хостинг тупойНеизвестный [200]
31 Мар. 2010 15:34
А за лимит веса страницы в таргетинге телефоны я тоже обеими руками за!
(Off)
31 Мар. 2010 15:34
А за лимит веса страницы в таргетинге телефоны я тоже обеими руками за!
DEATH [12]
01 Апр. 2010 13:57
Вот опять в бане,при чём даже страница и не пыталась загрузиться.
(Off)
01 Апр. 2010 13:57
Вот опять в бане,при чём даже страница и не пыталась загрузиться.
Страницы: 1 2 3
На главную